新修订的妇女权益保证法将人身安全维护令的适用主体规模，由“家庭成员”扩展到“爱情、结交”联系。法院根据这一新规，宣布了“爱情完毕后阻挠一方打扰前恋人”的人身安全维护令。
本文刊于《中国妇女/法令日子协助》
电影《失恋33天》里有这样一段台词：“有的分手，要抢占先机，有的分手，文质彬彬，还有的分手，便是一个小型犯罪现场……”
而实际日子中确有这样的状况。有的恋人会挑选平和分手，但也有人会重复羁绊，一些法令意识冷漠的人甚至会采纳钳制、跟踪、打扰等方法强逼对方和洽。这时，遭到羁绊的一方该怎么维护本身的安全呢？
暖男变脸，分手之后遭要挟
2023年2月3日，上海闵行区的小林和儿子从此可以安心肠日子了。就在这一天，她收到了闵行区法院签发的人身安全维护令，总算摆脱了前男友的羁绊。
小林是一位单亲妈妈，从前有过一段不幸福的婚姻，与前夫离婚之后，儿子成了小林日子中仅有的寄予。2022年春天，经朋友介绍，小林与张强相识。在朋友的口中，张强是个暖男，也很喜欢孩子。两人开始共处的时分，小林感觉张强还不错，可是小林的儿子不喜欢他。跟着往来的加深，小林发现张强有时分比较烦躁，加之儿子一向不喜欢他，便提出分手。
小林没想到，分手之后张强完全变了脸，他一改往日暖男的姿态，不断羁绊小林。
开始，小林没太介意，以为张强仅仅宣泄一下心情。可是张强的行为并不是小林以为的这样，他继续频频地打电话、发送微信，对小林进行打扰，微信内容带有很多凌辱性字眼，并有“弄死你全家”“炸你家”等要挟用语。张强还宣称，要去小林寓居的小区和她儿子的校园粘贴小林的身份证和两人的爱情聊天记录。更让小林惧怕的是，张强三次前往其寓居小区，并摄影小区图片发给小林。在张强的打扰、要挟下，小林每天担惊受怕、精神紧张，严峻影响了她的正常日子。无法之下，小林只好向法院提出人身安全维护令的请求。
闵行区法院对此案进行了庭前查询。法官解说说，法令保证妇女的人身和品格权益，制止以爱情、结交为由或许在停止爱情联系、离婚之后，羁绊、打扰妇女、传达妇女隐私和个人信息。在这个案件中，根据小林供给的根据和两边陈说，在两边停止爱情联系之后，张强频频向小林发送带有严峻凌辱性、暴力性言辞的微信，到小林地点小区摄影，并以损害小林及其近亲属的生命权、名誉权、隐私权、财产权相要挟，已对小林的日子形成实质性影响，足以阐明小林现已遭遭到打扰并面对较大或许性的暴力实际风险，其请求契合作出人身安全维护令的法定条件。
随后，闵行区法院作出以下裁决：制止被请求人张强对请求人小林施行暴力；制止张强打扰、跟踪、触摸小林及其近亲属。裁决作出的当天，人身安全维护令送达小林和张强各自寓居地辖区的公安机关、居委会。假如张强违背维护令，法院可以视情节轻重处以1000元以下罚款、15日以下拘留；假如情节严峻，张强还或许构成拒不执行判定、裁决罪。
爱情完毕，制止再打扰
2019年，现已步入中年的王潇与李峰爱情，原以为李峰是可以陪同自己共度余生的良伴，没想到他却是喝了酒就操控不住脾气的人。一次次的争持和肢体冲突，渐渐耗尽了两边的爱情。2022年7月的一天，李峰又一次借酒“大打出手”，深恶痛绝的王潇报了警，验伤成果为轻微伤，两边的爱情走到了止境。
通过公安机关调停，两边达到调停协议，李峰许诺往后不再到王潇的寓居地、作业单位要挟、恫吓或打扰，不影响她的正常日子和作业。
可是，李峰无视自己在公安机关作出的许诺，依然以两人之间存在经济纠纷为由，屡次跟随、跟踪王潇。
王潇的日子得不到安定，压力很大，整天惶惶不安。无法，2023年2月，她向上海长宁区法院提出人身安全维护令请求。
长宁区法院检查后以为，王潇与李峰归于情侣联系，根据妇女权益保证法的规则，她具有请求人身安全维护令的主体资格。在两边同居期间，李峰施行过肢体暴力致王潇轻微伤，在公安机关掌管下达到调停协议，但尔后李峰依然屡次跟随、跟踪、以明显超出合理规模的频率拨打王潇的电话，并通过微信等交际软件向王潇发送具有咒骂及人身要挟性质的信息等。这些行为足以阐明王潇面对着遭受李峰暴力、羁绊、打扰的实际风险，日子安定权遭到损害，她的请求契合作出人身安全维护令的法定条件。
2023年2月9日，长宁区法院作出裁决，制止李峰对王潇施行暴力；制止李峰打扰、跟踪、触摸王潇；制止李峰在王潇的居处、作业单位等常常收支场所的200米规模内从事或许影响其正常日子、作业的活动；制止李峰以电话、短信、即时通讯东西、电子邮件、网络渠道打扰、凌辱、咒骂、恫吓王潇。
了解新规，维护愈加全方位
新修订的妇女权益保证法将人身安全维护令的适用主体规模，由“家庭成员”扩展到“爱情、结交”联系。当然，在新法施行之前也有“情侣分手后男方打扰女方，法院宣布人身安全维护令”的事例。比方，在2020年最高人民法院发布的10个人身安全维护令典型事例中，就包含“情侣分手后打扰”的状况。
那么，新修订的妇女权益保证法为何还要新增这一规则呢？原因就在于，以往的事例中，法院都是以反家庭暴力法的相关规则为根据。而反家庭暴力法限制的维护主体规模，为家庭成员及其他共同日子的人。可是，实际日子中需求人身安全维护令的并不止于家庭成员，特别是在爱情过程中，两边呈现爱情问题分手后，一方任意要挟、跟踪、露出对方隐私等景象并不罕见。反家庭暴力法中的“共同日子的人”，指形成了“同居联系”的情侣。也便是说，在曾经，爱情完毕后遭到前男友打扰，女人请求人身安全维护令，需求先举证两边形成了“同居联系”。现在，新修订的妇女权益保证法将人身安全维护令的适用规模扩展，减少了请求人的举证责任，让请求人身安全维护令愈加快捷。
2023年3月1日，是反家庭暴力法施行7周年。7年来，从反家庭暴力法到新修订的妇女权益保证法，人身安全维护令的适用规模不断拓宽，包含了爱情、结交、停止爱情联系后及离婚之后，愈加全面地维护了妇女权益，使遭到不同损害的妇女都能有被救助的方法。
需求阐明的是，新修订的妇女权益保证法也进一步加强了对民法典规则的隐私权，尤其是私人日子安定的维护力度。
民法典规则，自然人享有隐私权，任何安排或许个人不得以探听、侵扰、走漏、揭露等方法损害别人的隐私权。隐私是自然人的私人日子安定和不愿为别人知晓的私密空间、私密活动和私密信息。
私人日子安定，是指自然人享有的日子安定和安静的权力，有权排挤别人对其正常日子的打扰。首要包含日常日子安定、居处安定和通讯安定。其间，日常日子安定，是指不被不合法跟踪、跟踪、跟随等；居处安定，是指不被别人无故闯入居处、随意敲门、在室外喧闹等；通讯安定，是指不被电话、短信、微信打扰等。
无论是像第一个事例中的张强那样对前女友恶言要挟，仍是第二个事例中的李峰以“拯救爱情”为由，不断发送信息给前女友，只需跨越正常极限、损坏私人日子安定的，即构成打扰。正在遭受或许面对上述损害实际风险的当事人，就可以向寓居地或许打扰行为发生地的法院请求人身安全维护令，法院收到书面请求之后，通过检查会在24小时内作出人身安全维护令的裁决，然后维护请求人的人身安全和私人日子安定。
相关链接
用好人身安全维护令
法院受理请求后，应当在72小时内作出人身安全维护令或许驳回请求；状况紧急的，应当在24小时内作出。依照相关法令及司法解说规则，人身安全维护令办法包含：制止以电话、短信等方法凌辱、诋毁、要挟请求人及其相关近亲属；制止在请求人的居处、校园、作业单位等场所打扰请求人及其相关近亲属；制止走漏、传达请求人隐私和个人信息等。
来历：中国妇女